La Drire dresse un bilan satisfaisant de l’environnement régional à fin 2004. Les industriels font des efforts, parfois spectaculaires, pour réduire leurs émissions ou leurs prélèvements dans le milieu naturel. Au prix d’investissements lourds, fruit d’une prise de conscience accrue des entreprises. Vous avez dit développement durable ?
“Les résultats encourageants de ces dernières années sont confirmés et même amplifiés dans certains cas” : la Drire (Direction régionale de l’industrie, de la recherche et de l’environnement) ne cache pas sa satisfaction. Les industriels de la région Centre ont réalisé des avancées importantes sur le front de la lutte contre la pollution, souvent au prix de lourds investissements, et les résultats sont là. Quelques chiffres : en douze ans (1992-2004), les émissions de SO2 (dioxyde de soufre) sont passées de 5 600 tonnes à 2 000 tonnes, tandis que celles de plomb ont chuté de 2 114 kg en 1999 à... 240 kg en 2004. On note une stabilisation des émissions d’oxydes d’azote et de CO2, tout aussi de bon aloi. Les entreprises ont pris conscience des efforts qu’elles devaient consentir : dans les établissements classés Seveso (35 “seuil haut” et 27 “seuil bas” en région Centre), près de 24 M€ ont été investis entre 2002 et 2005 pour réduire des risques identifiés par la Drire. Hors Seveso, le rapporteur recense quelques cas exemplaires de réduction de la pollution, due à l’action des industriels. A St-Jean-de-la-Ruelle, l’usine Federal Mogul a divisé ses émissions de métaux par 13 entre 2001 (600 kg) et 2004 (46 kg). Toujours en matière de pollution de l’air, Loiret Affinage, spécialisé à Fontenay-sur-Loing (45) dans le recyclage d’aluminium, a modernisé son dispositif de traitement des rejets atmosphériques (1,1 M€ investis). Idem pour APM Group à Meung-sur-Loire (45) qui a consacré 1,4 M€ au même problème. Les prélèvements dans le milieu naturel ont fait l’objet d’une attention toute particulière. A Dreux (28), l’usine pharmaceutique d’Ipsen va réduire de 90 % ses prélèvements d’eau souterraine et Georgia Pacific (papier sanitaire et domestique), à Gien (45), a déjà économisé 30 % d’eau depuis 2003. A Ciron (36), Stearinerie Dubois a supprimé tous ses prélèvements d’eau dans la Creuse (420 000 m3/an). A Chartres (28), Asahi Diamond Industrial Europe a économisé 90 % de sa consommation d’eau.
L’augmentation des émissions de COV
Côté pollution par les effluents, même souci de modération. A Châteauroux (36), Montupet a modifié ses installations pour réduire les rejets chromiques et le volume des boues de détoxication, tandis que Thermor, à St-Jean-de-la-Ruelle (45), réduisait de 90 % ses rejets au réseau. A Vallenay (18), la cartonnerie Smurfit Socar a mis en service une nouvelle station de traitement et réduit ainsi la pollution organique rejetée dans le Cher de quelques tonnes à quelques kilogrammes par jour. Certes, tout n’est pas encore parfait et l’administration tempère son jugement en pointant le doigt sur les mauvais élèves. Les inspecteurs des installations classées – dont le nombre a doublé en trois ans – ont dressé 38 procès-verbaux et proposé 143 mises en demeure en 2004. La concentration d’ozone demeure élevée et des accidents, souvent dus à des dysfonctionnements (cf l’usine d’incinération de déchets ménagers de Gien), ternissent le tableau d’ensemble. Autre préoccupation, la qualité de l’air. Si elle est considérée comme bonne par le réseau Lig’Air, les rejets de dioxydes d’azote restent trop élevés et les émissions de composés organiques volatils (COV) progressent. La Drire a donc fait de la réduction des COV l’une de ses priorités. Quelques progrès ont toutefois été enregistrés. En Eure-et-Loir, les industriels ont réduit de près de 35 % leurs émissions (2 540 tonnes en 2000 à 1 655 tonnes en 2003). Des exemples sont significatifs des techniques mises en oeuvre (oxydation thermique pour Québécor, à la Loupe, adsorption sur charbon actif pour Supertape, à Maintenon...). Souvent assise au banc des accusés, l’industrie prouve qu’elle est écologiquement responsable et qu’elle n’hésite plus à investir des sommes importantes pour mieux respecter son environnement. Le rapport de la Drire aura eu le mérite de le démontrer. 90 % de sa consommation d’eau.
“Les résultats encourageants de ces dernières années sont confirmés et même amplifiés dans certains cas” : la Drire (Direction régionale de l’industrie, de la recherche et de l’environnement) ne cache pas sa satisfaction. Les industriels de la région Centre ont réalisé des avancées importantes sur le front de la lutte contre la pollution, souvent au prix de lourds investissements, et les résultats sont là. Quelques chiffres : en douze ans (1992-2004), les émissions de SO2 (dioxyde de soufre) sont passées de 5 600 tonnes à 2 000 tonnes, tandis que celles de plomb ont chuté de 2 114 kg en 1999 à... 240 kg en 2004. On note une stabilisation des émissions d’oxydes d’azote et de CO2, tout aussi de bon aloi. Les entreprises ont pris conscience des efforts qu’elles devaient consentir : dans les établissements classés Seveso (35 “seuil haut” et 27 “seuil bas” en région Centre), près de 24 M€ ont été investis entre 2002 et 2005 pour réduire des risques identifiés par la Drire. Hors Seveso, le rapporteur recense quelques cas exemplaires de réduction de la pollution, due à l’action des industriels. A St-Jean-de-la-Ruelle, l’usine Federal Mogul a divisé ses émissions de métaux par 13 entre 2001 (600 kg) et 2004 (46 kg). Toujours en matière de pollution de l’air, Loiret Affinage, spécialisé à Fontenay-sur-Loing (45) dans le recyclage d’aluminium, a modernisé son dispositif de traitement des rejets atmosphériques (1,1 M€ investis). Idem pour APM Group à Meung-sur-Loire (45) qui a consacré 1,4 M€ au même problème. Les prélèvements dans le milieu naturel ont fait l’objet d’une attention toute particulière. A Dreux (28), l’usine pharmaceutique d’Ipsen va réduire de 90 % ses prélèvements d’eau souterraine et Georgia Pacific (papier sanitaire et domestique), à Gien (45), a déjà économisé 30 % d’eau depuis 2003. A Ciron (36), Stearinerie Dubois a supprimé tous ses prélèvements d’eau dans la Creuse (420 000 m3/an). A Chartres (28), Asahi Diamond Industrial Europe a économisé 90 % de sa consommation d’eau.
L’augmentation des émissions de COV
Côté pollution par les effluents, même souci de modération. A Châteauroux (36), Montupet a modifié ses installations pour réduire les rejets chromiques et le volume des boues de détoxication, tandis que Thermor, à St-Jean-de-la-Ruelle (45), réduisait de 90 % ses rejets au réseau. A Vallenay (18), la cartonnerie Smurfit Socar a mis en service une nouvelle station de traitement et réduit ainsi la pollution organique rejetée dans le Cher de quelques tonnes à quelques kilogrammes par jour. Certes, tout n’est pas encore parfait et l’administration tempère son jugement en pointant le doigt sur les mauvais élèves. Les inspecteurs des installations classées – dont le nombre a doublé en trois ans – ont dressé 38 procès-verbaux et proposé 143 mises en demeure en 2004. La concentration d’ozone demeure élevée et des accidents, souvent dus à des dysfonctionnements (cf l’usine d’incinération de déchets ménagers de Gien), ternissent le tableau d’ensemble. Autre préoccupation, la qualité de l’air. Si elle est considérée comme bonne par le réseau Lig’Air, les rejets de dioxydes d’azote restent trop élevés et les émissions de composés organiques volatils (COV) progressent. La Drire a donc fait de la réduction des COV l’une de ses priorités. Quelques progrès ont toutefois été enregistrés. En Eure-et-Loir, les industriels ont réduit de près de 35 % leurs émissions (2 540 tonnes en 2000 à 1 655 tonnes en 2003). Des exemples sont significatifs des techniques mises en oeuvre (oxydation thermique pour Québécor, à la Loupe, adsorption sur charbon actif pour Supertape, à Maintenon...). Souvent assise au banc des accusés, l’industrie prouve qu’elle est écologiquement responsable et qu’elle n’hésite plus à investir des sommes importantes pour mieux respecter son environnement. Le rapport de la Drire aura eu le mérite de le démontrer. 90 % de sa consommation d’eau.
